Jag har läst, och hört, om den antagna buggen som skulle finnas i samband med att Facebook släppt sin nya timeline. Nu har jag Googlat, sökt och läst om allt som har med timeline-releasen att göra och jag kan fortfarande inte hitta några som helst bevis på att den här buggen verkligen skulle existera.

Alla artiklar och nyheter som hävdar den här buggens existens kommer från finska eller svenska myndigheter, som t.ex. Aftonbladet, Yle, HBL m.fl. Att en tidning som Aftonbladet rapporterar om det här gör mig inte överraskad, men att vår public service kanal och HBL rapporterar om det här med så pass låg research-nivå är – enligt mig – skrämmande!

Från Facebook har man sagt:

A small number of users raised concerns after what they believed to be private messages appeared on their Timeline. Our engineers investigated these reports and found that the messages were older wall posts that had always been visible on the users’ profile pages. Facebook is satisfied that there has been no breach of user privacy.

Det finns alltså, enligt Facebook själva, ingen bugg. Meddelanden som kan ses är s.k. wall-to-wall-diskussioner, som alltid varit öppna för dina vänner att se. Orsaken till att många tror att dessa är privatmeddelanden hittar vi antagligen i ändringarna som Facebook gjort när det gäller hur inlägg som skrivits på våra vänners profiler visas. Det påverkas säkert också en hel del att meddelandena ofta är av en personlig karaktär och kan därmed se ut som personliga meddelanden.

Men kom ihåg att ifall du är orolig för vad som kan syns i din profil, kan du enkelt åtgärda detta genom att ändra dina sekretessinställningar på Facebook.

Uppdatering:

Tycker att @Joinsimon sammanfattar det här på ett ganska bra sätt!

http://www.joinsimon.se/facebook-buggar-och-din-privata-information-hur-star-det-egentligen-till/

Rent tekniskt är det inte som så att det som du nu ser som privata meddelanden vips har hamnat öppet på din vägg. Privata meddelanden har alltid varit kopplade och synts på det sätt du ser nu.

Även om det rent tekniskt inte var privata meddelanden finns det många inlägg som nu varit menade som privata meddelanden som istället klassificeras som ”minifeed”-inlägg. Kort och gott det som vi förut kallade vägginlägg. //@Joinsimon

Det här har jag talat om länge, nu lite statistik på det här.

http://mashable.com/2011/12/11/can-facebook-get-you-a-job/

Jag har läst en del om det arbete UD gör på nätet, och i sociala medier, men jag har inte förren idag förstått omfattningen av det arbete de gör – och jag måste säga att jag är mäkta imponerad!

När jag under kvällen, i efterhand, har kollat livesändningarna från Internetdagarna på Bambuser och följt taggen #ind11 på Twitter är det många saker med UD:s närvaro på de digitala kanalerna som överraskar mig positivt.

För drygt ett år sedan sjösatte UD satsningen på sociala medier. De visste att prövningen skulle komma vid en internationell kris med svenskar i knipa. //Elisabeth Nilsson, Webbredaktör Internetdagarna, .SE

De saker jag gillar med UD på nätet:

• Kolla UD:s hemsida, det är kanske det tråkigaste av UD på nätet och styrs vad jag förstår egentligen helt av Regeringskansliet. Men den är fortfarande helt ok!
• På http://blogg.ud.se/ kan du följa flera bloggar, eller läsa inlägg direkt genom klicka på kartan!
• UD finns på Flickr, och det som överraskade mig – bilderna är (iaf de som jag sett) CC-licensierade!
• UD har flera Twitterkonton, här är huvudkontot. @Utrikesdep
• Några av Sveriges ambassader har startat Facebook-sidor!

@Jocke sammanfattar, på ett bra sätt, för Meryem Can på Appelberg hur företag skall bete sig på sociala medier.

”– Kunderna har alltid pratat med varandra, den stora skillnaden är inte att fler kunder kan lyssna till varandra, utan att du som företagare nu äntligen kan höra vad de säger. Samtidigt ökar pressen. Med sociala medier blir det allt mer uppenbart att företaget måste vara bra – på riktigt.”

Joakim Jardenberg from Appelberg on Vimeo.

Läs även inlägget på jardenberg.se

När jag läste det här inlägget av @kjellberg , som till stor del handlar om att bloggare länkar till varandra bara för att hamna högt upp på listor blir jag lite förundrad- är det verkligen så? Jo, jag tror att Kjellberg har rätt, iaf när det gäller den bloggargruppen som han talar om – nämligen politiker.

Jag är rätt övertygad om att den här gruppen av bloggare inte bloggar för att de vill göra det, utan snarare för att det finns en förväntan om att de skall blogga. Efter Obamas presidentvalskampanj i USA, var det stora samtalsämnet inför valen, både i Finland och Sverige, vem som kunde sköta kampanjen bäst på de sociala meidierna. Slutresultatet blev i det stora hela en hel massa politiker som halvhjärtat började blogga, Twittra och skapa Facebook-sidor, för att det var de som förväntades av dem och det var framförallt det som som skulle avgöra valet.

Det här gör att politikerbloggar, som Kjellberg och Erik Laakso säger, blir tråkiga och kvaliteten på innehållet ligger på en helt annan nivå än de som bloggar för att de vill det – eller förstår varför de bloggar.

Bild av alamodestuff (CC BY-NC-ND 2.0)

Jag tror personligen att orsaken till att kampanjerna i de digitala kanalerna misslyckas så drastiskt är att politikerbloggarna har missförstått syftet med att blogga politiskt! Enligt mig handlar det här om att ta diskussionen där människorna finns, och släppa in allmänheten i diskussionen. Men vad jag har sett av de politiker som försöker vara aktiva på de digitala kanalerna, är det väldigt få som skulle använda de här medierna som något annat än reklamplattformar.

Finns det någon som sett en politiker som skulle ha hittat verkygen, och använt dem aktivt, för att lyssna på och delta i diskussionen?

Jag har under dagen sett flera vänner som ”joi pullakahvit Jone Nikulan kanssa” på Facebook. Jag reagerade egentligen inte överhuvudtaget på den, innan jag själv fick en kaffeinbjudan, men nu måste jag säga att jag tycker det här är riktigt bra! Tack för inbjudan Robin!

Genom att ”bjuda” dina Facebook-vänner på kaffe och posta inbjudan på deras vägg, eller i ditt nyhetsflöde, som en nyhetsrubrik där det står att du du har fikat med Jone Nikula hjälper du att göra Vaasan-bagerierna mera känt.

Jag brukar klaga på att man i Finland gör dålig och fantasilös reklam, iaf om man jämför med den svenska marknaden, men nu tycker jag faktiskt att man har lyckats göra en fungerande och riktigt rolig viral kampanj.

Det enda jag undrar, hade det inte funnits någon bättre än Jone att använda i den här kampanjen?

Efter att jag igår var förundrad över att få meddelandet att Google + Pages inte var öppet för allmänheten, var jag idag nästan lika förvånad över att det nu var tillgängligt för alla.

Har nu testat på att göra två G+ sidor, en Product or Brand Page och en Local Business or Place Page. Jag hade egentligen tänkt att jag skulle göra en lite tutorial på hur du gör dig en egen Google Plus Page, men konstaterade ganska snabbt att det är onödigt. För mig tog det inte många minuter att fixa till de två sidorna, och jag kan inte tro att det kan vara det för någon annan som använder G+ heller. Det är bara några få steg och efter det är det lätt att dela sidan med dina vänner.

Jag har under dagen försökt luska ut skillnader mellan en Brand Page och en Local Business Page, men egentligen inte hittat något annat än att ifall du skapar en sida för ett Lokalt företag, och väljer den sidtypen, så kopplar du G+ sidan direkt till ditt företag i Google Maps och/eller Google Places.

Vad jag under den här dagen sett och testat på så kan jag inte säga att jag är speciellt imponerad av Pages i G+, egentligen skulle jag vilja påstå att det är en direkt, lite nerstrippad, kopia av Facebook Pages. Jag har visserligen inte hunnit testa allt ännu och jag har heller inte aktivt använt mig av sidan ännu – men jag skall fortsätta testandet av sidor i G+ och försöka dela med mig av mina erfarenheter de närmaste dagarna.

TIPS: följ @deeped och hans erfarenheter vad gäller G+ Pages – det kommer jag att göra!

Tyler Cyr på Dunkin’ Brands talar om hur de använder, och utvecklar, sin kommunikation i de digitala kanalerna. Många intressanta synpunkter och tankesätt som förstärker min egen bild av vad det betyder att vara närvarande på nätet och kommunicera med sina kunder på deras egna villkor.

Det här videoklippet hittade jag via Brian Solis

Kikade på den här presentationen angående inflytande på nätet av @jocke igår kväll innan det var dags att lägga sig, efter det låg jag ju vaken en bra stund och reflekterade över Jardenbergs resonemang och tips. Jag kan visserligen medge att jag själv sällan, iaf helt och hållet, brukar motsätta mig det som Jocke har att komma med – men det lönar sig verkligen att ta till sig av den här informationen!

Det ser ut som om Twitter rullar ut förändringar i vår timeline, och vad jag ser och läser av Patrick Bisch på Pinglio, så ser det riktigt bra ut!

It seems Twitter is quietly rolling out a much-needed update to its Timeline feature. The new Timeline allows users to click individual tweets to expand conversations, media, and RTs.

Själv ser jag inte förändringarna ännu, någon annan?